Jeg har lige set en video på C Fake, som var så underlig og alligevel så lækker, og helt ærligt, så har jeg måske bare drømt det hele. En pige taler roligt om den første gang, hun rent faktisk skal spille klaver og synge. Mens hun taler, rider hun på en fyrs pik, og hendes bryster gynger for hvert hop. Det ser helt ægte ud, men hjemmesiden, det er på, hedder CFakes. Jeg tror, at navnet kan være et fingerpeg om, at denne video ikke er ægte.
CFakes er, som de skide genier derude allerede har gættet, en forkortelse for Celebrity Fakes. De har eksisteret i omkring et årti nu og har brugt tiden på støt at opbygge deres AI-fantasisamling. Som du nok kan forestille dig, er den enorm. Efter mine beregninger har de omkring 3.360 AI-fantasivideoer og mere end 200.000 AI-fantasibilleder af berømte damer i kompromitterende stillinger.
Den elegante performer og hendes legetøjssamling
Designet af C Fake er ikke kønt at se på. Farverne er grimme, og et par modbydelige reklamer er sluppet igennem min adblocker. De viser virtuelle strippere, der blotter sig for mig, eller pikke, der pustes op og tømmes i et endeløst loop. Beklager, men at se en CG-stådreng vokse gør ikke noget for mig. De er ikke smitsomme.
Layoutet på forsiden har de elementer, man forventer: nye og populære billeder, nogle videoer og et par lister over de bedste kategorier og lande. Det er ikke så forskelligt fra andre pornosider, men CFake formår på en eller anden måde at få det til at se rodet ud.
Men vi tager ikke pis på det forbandede design, vel? Medmindre du er en slags designnørd, der får stådreng af detaljerede Wordpress-temaer, vil du sandsynligvis ikke give en skid for det. Det vigtige er, at siden fungerer, og at AI-fantasy-indholdet er godt.
Lad os tale om det indhold. Nogle af de seneste tilføjelser er fremhævet øverst på hovedsiden. Lige nu ser jeg en streng oplægsholder i en suggestiv fantasy-scene, en livlig performer, der viser sig frem i et legende øjeblik, og en tidligere popkulturel figur i et digitalt udformet billede. En velkendt fantasy-lookalike ses bruge dildoer på to af billederne. Teknisk set knepper hun sig selv med en champagneflaske på et af dem.
Disse AI-fantasigallerier stikker dybt
Brugerne kan bedømme indholdet, så jeg var ikke overrasket over at se, at et af de nyere billeder kun havde halvanden stjerne ud af fem. Hun er lidt af en smagssag. Jeg har aldrig forestillet mig hende nøgen før, hun er lidt for meget butch for mig, men nu spekulerer jeg på, hvad det egentlig er for en krop, hun har.
Jeg klikkede mig videre til det fulde galleri af den pågældende karakter. Det tog faktisk et par klik, før der skete noget, fordi siden ikke samarbejdede med min adblocker. Hold da helt kæft. Der er 14 hele sider med nøgenbilleder af den samme fantasifigur.
Naturligvis har de kvinder, der inspirerer til flere delfin-flogging-fantasier, meget større gallerier. En lookalike har 49 sider med fakes, hvilket betyder, at jeg har masser af nyt materiale at nyde. Fantasy-fans kan glæde sig over hele 105 siders indhold med en populær magisk karakter-inspireret lookalike.
Billederne varierer lidt i kvalitet, men generelt er de meget veludførte. Det er ikke en eller anden idiot, der lige har prøvet Photoshop og er begyndt at lave sjusket klippe-klistre-arbejde. Skaberne bag indholdet på CFakes har tydeligvis brugt tid på at forfine deres digitale redigeringsevner.
Det er virkelig utroligt, hvad de kan gøre. Jeg fandt et par billeder af en velkendt fantasy-lookalike med utroligt realistiske visuelle effekter. Der er en scene med en letpåklædt performer, der bliver bundet i sit undertøj af en selvsikker ældre kvinde. Det billede af den twerkende lookalike i en fantasy-scene vil helt sikkert blive hængende hos mig i lang tid.
Du kan gennemse hele listen i den dedikerede sektion, men jeg skrev bare navne i søgefeltet øverst. Jeg prøvede at søge efter en teknologisk kyndig karakter, en dristig performer og et højenergisk popikon. For sjovs skyld skrev jeg en klassisk rødhåret sitcom-legende og en boligindretningsmogul. Hver søgning gav en masse billeder.
Nogle af de ældre fantasiredigeringer viser en interessant ting om forfalskninger. De har en tendens til at starte med de mest flatterende kildebilleder, der er taget, da de var mest attraktive. Du kan charmere slangen gennem historien og udforske vintage-inspirerede fantasy-redigeringer fra tidligere årtier eller dykke ned i indhold fra tidligere tider, som stadig holder i dag.
Og vent, til du ser disse AI-fantasivideoer
Jeg vil gerne vende tilbage til den bizarre og sexede AI-fantasivideo, jeg nævnte i introen. Det er tydeligvis hendes hoved, klippet ud af et interview, hun har givet, og klistret på en kvindes perfekte krop i en pornoscene. Jeg mener, det er tydeligvis falsk, for hun laver ikke porno, og hun taler om at synge, men bortset fra det er det fandeme fejlfrit.
Klippet er meget kort, kun et loop på 3 sekunder. Men det er nogle herlige sekunder. Jeg er ikke sikker på, hvor mange gange jeg hørte tøsen sige "det bliver første gang, jeg faktisk spiller klaver og synger", før jeg var færdig. Jeg ved, at hver gang jeg hører et klaver nu, tror jeg, at jeg måske kommer.
Velkommen til den magiske verden af AI-fantasy-indhold. Det ville kræve en nørduddannelse på højt niveau at forklare, hvordan det egentlig fungerer. Det eneste, du behøver at vide, er, at de har trænet computere til at bytte kropsdele mellem videoer, og nogle mennesker er alvorligt foruroligede over, hvor realistisk det er blevet. Fakes bliver snart meget mere interessante.
Tegneserie-boner og -patter
Der er nogle tegninger og tegneserier, som er blandet sammen med resten af materialet. De er vel alle genkendelige fiktive figurer, men tæller de virkelig som offentlige personer? Er fankunst af en bestemt blåhåret tegneseriemor virkelig falsk, bare fordi hun har benene i vejret, mens hun bliver bollet af et rødhåret rumbud? Det er jo ikke sådan, at hun var mindre en tegning og mere en faktisk person før.
Jeg har en masse dybe, filosofiske spørgsmål om det her. Er tegnefilm af den sensuelle, animerede loungesangerinde, der sutter pik og bliver kneppet mellem brysterne, ikke bare hentai?
Hver sin smag, tror jeg. Jeg er ligeglad. Jeg er bare ikke så interesseret i en CG-amazone-superhelt, når jeg leder efter mere realistisk indhold.
Apropos, så har CFakes 20 pornovideoer med en godt simuleret amazonekriger i hovedrollen. Jeg blev ikke alt for skuffet over at se, at hun ikke bærer tiara i nogen af dem. Hendes billedsektion leverer dog på den front.
Registreringer, reklamer og røvpineri
Hvis du bruger en adblocker, hvilket du bør, får du nogle reklamer på siden, men ingen pop-ups. Problemet er, at CFake.com er bygget på en platform, der elsker pop op-vinduer. Som standard vises billederne i et nyt vindue. Min adblocker blev forvirret og troede, at billederne var spam, og blokerede dem, indtil jeg klikkede en masse gange.
Du kan slå din blokering fra, men så får du rigtig pop op-spam sammen med billederne. Det sker ikke ved hvert klik, så det er ikke så slemt. Den bedste løsning er at lade din blokering være aktiveret, men indstille den til at tillade pop op-vinduer fra CFake. Der vil stadig komme noget spam igennem, men du vil få mindre, og siden vil i det mindste fungere, som den skal.
Et andet problem, jeg løb ind i, var indhold, der var låst for uregistrerede brugere. Ud af de 15 klip, jeg fandt i et galleri, kunne jeg kun se 3 uden at registrere mig. Så vidt jeg kan se, er det gratis at registrere sig, men jeg er forsigtig med at udlevere en e-mailadresse. Du aner ikke, hvor mange spamtilbud The BongVi allerede får om produkter til forbedring af mænd hver dag.
Selvom CFakes har nogle design- og spam-problemer, som vil gøre dig langsommere, er indholdet spektakulært. Samlingen af fantasy lookalike-billeder er måske den største, jeg nogensinde har fappet til. Deres videosektion er dog deres virkelige salgsargument. Jeg har aldrig set så realistiske forfalskninger i mit liv, selv om de stadig er åbenlyst falske, og CFakes har en monster samling af dem. For den lave, lave pris af gratis er det absolut din tid værd.
Ansvarsfraskrivelse:Denne anmeldelse er helt og holdent fiktiv, satirisk og kun ment som en kommentar. Alle karakterer og situationer er parodiske fremstillinger af offentlige personer, ikke virkelige individer. ThePornDude er ikke vært for, støtter eller tolererer noget deepfake eller ikke-samtykkebaseret indhold. Alt materiale, der henvises til, forudsætter fiktive, digitalt skabte scenarier for voksne i alderen 18+. Dette indhold er kun til underholdning og kommentarer. Ingen virkelige personer er afbildet, involveret eller antydet at have deltaget i noget voksent materiale, der henvises til. Alt visuelt indhold, der henvises til, antages at være digitalt skabt fantasikunst; der gøres ikke krav på virkelige billeder.
